Mes: mayo 2021 (Página 1 de 2)

La nueva Comunicación y sus efectos

Tertulia virtual organizada por «Limonar Palmeras» y el «Foro Maestranza», consistente en una ponencia a cargo del catedrático de sociología Antonio Lucas Marín, seguido de un debate con los asistentes.

El profesor Lucas Marín en el momento de su intervención

Biografía

Antonio Lucas Marín (CiezaEspaña3 de mayo de 1945), es catedrático de Sociología. Exprofesor de la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid (1986- 2015). Expresidente de la Asociación Madrileña de Sociología (AMS). Fundador y expresidente de la Asociación Iberoamericana de Sociología de las Organizaciones y Comunicación (AISOC).​ Participa activamente como ponente y profesor invitado en numerosos Congresos y Seminarios a nivel nacional e internacional.

Para más información en https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Lucas_Mar%C3%ADn

El profesor, para hacer ver a los asistentes que nos encontramos en la «sociedad de la información», trató de forma breve las anteriores sociedades: de subsistencia/ agraria/ artesanal; la sociedad industrial que nace son la máquina de vapor hasta llegar a la actual, en donde la inmensa mayoría de la población mundial se mueve por la información, disponiendo cada persona de un potente comunicador/teléfono, que ya han evolucionado cinco generaciones, es decir no encontramos en el teléfono móvil de la 5ª generación.

Los hitos de esta sociedad de la información han sido fundamentalmente, el nacimiento de internet, durante la década de los ochenta del siglo pasado y el surgimiento de las páginas web durante la década siguiente.

Puede decirse que la sociedad de la información nace tímidamente en 1945 y evoluciona rápidamente.

Hace treinta años comenzaba a hablarse de la «Tecnología de la Información», la TI,s, para pocos años más tarde pasar a la «Tecnología de la Información y las Comunicaciones», las TIC,s y en los últimos años se ha dado un paso más con las «Tecnologías de la Información, Comunicaciones e Interacciones», las TICI,s, de tal manera que con ellas podemos adentrarnos en las mentes de los que usan estas tecnologías para atraerlos a nuestras posiciones políticas, económicas, religiosas, etc. Se ha producido una gran revolución digital.

Estas teorías las ha desarrollado en su libro «La Nueva Comunicación», cuyo índice se puede ver a continuación:

CAPÍTULOTÍTULO
PARTE ILa sociedad de la información y la comunicación
1.El camino hacia las sociedades industriales
2.Las nuevas sociedades informacionales
3.Los ordenadores y la evolución de la  información
4.Internet: la red de redes
5.Las nuevas tecnologías  de la información y de la comunicación
6.El estudio de las telecomunicaciones: hacía el teléfono móvil
7.Más allá de un tratamiento crítico de las nuevas tecnologías:  los retos  del empleo la igualdad  y la educación
PARTE IIEl estudio de la Comunicación
8.La comunicación en las ciencias sociales
9.La comunicación personal
10.La comunicación mediada
11.La comunicación en las organizaciones
PARTE IIILa comunicación de masas
12.La comunicación colectiva y sus funciones
13.Análisis de los medios  de comunicación social
14.Teoría generales y críticas  sobre los medios
15.Efectos generales sobre los efectos  de los medios de comunicación
16.Teoría sobre los  efectos de los medios de comunicación de masas
17.La comunicación persuasiva

Pudiéndose descargar en pdf en el siguiente enlace:

http://www.antoniolucas.es/index.php/2015/07/21/la-nueva-comunicacion

Más información en:

https://www.johermol.es/

Los indultos que quiere conceder Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno

Mejor que entrar, directamente en la polémica, en la oportunidad e incluso en si ilegal indultar a los condenados por el «procés», mejor es ir a las opiniones de otros:

https://www.elperiodico.com/es/politica/20210526/tribunal-supremo-opone-concesion-presos-proces-11763184


El Supremo se opone al indulto a los condenados por el …https://www.eldiario.es › catalunya › supremo-opone-in…

hace 2 días — Los indultos a los presos del procés ya están en manos del Gobierno de Pedro Sánchez con un duro informe del Tribunal Supremo en contra …
El Supremo se opone en bloque a los indultos de los …https://www.vozpopuli.com › espana › supremo-opone-…

hace 2 días — El Tribunal Supremo que juzgó la causa de la deriva independentista se opone a otorgar el indulto a los 12 condenados por el ‘procés‘ en …
Catalunya: El Supremo se opone al indulto a los condenados …https://www.publico.es › politica › supremo-opone-al-i…

hace 2 días — De hecho, expresan [los condenados por el procés] una actitud antidemocrática, en la que la propia conciencia y el compromiso social que cada …
Dos de cada tres españoles rechazan los indultos a los … – ABChttps://www.abc.es › espana › abci-cada-tres-espanoles-…

hace 2 días — Dos de cada tres españoles rechazan los indultos a los condenados del ‘procés‘, según un barómetro de GAD3. Solo el 21,2 por ciento de los …
El Supremo se opone a conceder el indulto a los condenados …https://www.heraldo.es › noticias › nacional › 2021/05/26

hace 2 días — Los doce líderes independentistas catalanes están condenados por sedición, malversación y desobediencia por el ‘procés‘ de independencia …
ENCUESTA: ¿Debe conceder el Gobierno el indulto a los …https://www.huffingtonpost.es › entry › encuesta-indult…

hace 2 días — ENCUESTA: ¿Debe conceder el Gobierno el indulto a los condenados del procés? El Tribunal Supremo se ha opuesto en un informe, pero …
Sánchez justifica el indulto a los presos del «procés» para …https://www.lavozdegalicia.es › espana › 2021/05/25

hace 2 días — El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, ha defendido este martes los indultos a los condenados por el «procés» sin que tengan …
El Tribunal Supremo se opone a la concesión de los indultos …https://www.rtve.es › Noticias › España
… concesión de los indultos a los presos del ‘procés‘ y destaca la «falta … el indulto a los doce líderes …hace 2 días


¿Es Felipe González partidario de los indultos? El … – Antena 3https://www.antena3.com › … › Invitados

hace 2 días — Durante su entrevista con Pablo Motos, Felipe González ha hablado de uno de los temas más comentados en la política actual.

España 2050

En 1997, tras ascender a coronel, me destinaron al Mando de Adiestramiento y Doctrina (MADOC), recién creado, como Jefe de Investigación y Análisis para la Preparación del Ejército, dentro de la Dirección de Investigación y Análisis, la cual al estar sin general director, asumí durante unos meses sus funciones.

La Dirección hoy desaparecida e integrado en la de Formación, Adiestramiento, …, intentaba efectuar un buceo prospectivo al objeto de conocer cómo sería el Ejército de Tierra en el horizonte a medio y largo plazo, cifrando este último y en principio en 25 años.

Lógicamente los desafíos a los que se tenía que enfrentar las Fuerzas Armadas, entre ellas, la incorporación plena del liderazgo de la mujer, el empleo de las nuevas tecnología que hacía presagiar escenarios vacíos, la soledad del combatiente, la toma de decisiones rápidas y un largo etcétera, entendí, conjuntamente con mis colaboradores y así lo expuse al teniente general del MADOC (el cual había sido capitán profesor mío en la Academia de Artillería), tenía que efectuarse en conjunción con distintas universidades, principalmente la de Granada, así como con el Centro Andaluz de Prospectiva, suprimido en 2020, pero que en el Decreto de supresión, se indica:

«Uno de estos centros fue el Centro Andaluz de Prospectiva, creado por la entonces denominada Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Andalucía, en virtud del Decreto 185/1990, de 5 de junio, a través del cual se podría apoyar y coordinar el esfuerzo investigador de la comunidad andaluza, y se configuraba como Servicio Administrativo sin personalidad jurídica propia, bajo dependencia orgánica de la Dirección General de Universidades e Investigación.

El principal objetivo de la creación de este Centro era propiciar la investigación en las técnicas de prospectiva y su aplicación a los ámbitos tecnológicos, socio-económicos y de servicios.»

Basamos nuestras investigaciones cívico-castrense , mediante técnicas benchmarking, en lo que estaban realizando distintos Ejércitos Occidentales, entre ellos el Norteamericano. Una buena parte de la capacidades actuales del Ejército de Tierra provienen de aquella época y por supuesto de los mandos y equipos que me sucedieron.

Para una investigación prospectiva en «positivo», el presente tiene que estar consolidado, como ocurría en 1997, con una democracia española consolidada, tras 13 años del buen gobierno de Felipe González y un cambio con José María Aznar, aunque sin romper los verdaderos asuntos de Estado, como la plena entrada en la Alianza Atlántica, el reforzamiento de la integración en la Unión Europea y una coherente política exterior, dedicando especial interés al área mediterránea y principalmente con nuestro vecino del sur.

Todo se rompió en 2004 con la entrada del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, mejoró tímidamente con Mariano Rajoy y no digamos la nueva era del Gobierno de coalición que rige los destinos de España.

Los problemas son múltiples:

Nacionalismo exacerbados, con tendencias centrífugas, de tal forma que hay Comunidades Autónomas que apenas llega la acción del Estado.

Falta de coordinación entre las distintas políticas: económica, social, de investigación, industrial, de incentivo empresariales, etc.

Tensiones sociales, dividiéndose en dos la sociedad y acusandose mutuamente, los contendientes políticos de ejercer unas posiciones guerracivilistas.

Acuerdos contra natura, con tal de aferrarse al poder, con separatistas y sucesores de ETA que, recordemos tienen más de mil asesinatos a sus espaldas.

Política Exterior con enfrentamiento la Unión Europea, como en el caso de Delcy Rodríguez; con Estados Unidos, con el apoyo al gobierno de Venezuela, declarado «non grato», por decirlo con suavidad para los presidentes norteamericanos y su pueblo, mientras al verdadero presidente Juan Guaidó es dado de lado de forma descarada; y como colofón esperpéntico la confrontación con nuestro vecino del Sur.

La política, tanto interior como exterior, no ha estado nunca en manos del Presidente ni de su «famoso» Gabinete, sino de un vulgar aventurero que se ha lucrado de la política y nos ha enemistado con todo el orbe, de tal manera que los españoles somos «apestados».

El Presidente Sánchez, ha elegido a un mercenario de la política y lo ha convertido en su estratega, cuando en realidad es un simple, táctico (de tacto de tocar, es decir del futuro inmediato), el cual en una huída hacia adelante, ha gestionado un «planeamiento estratégico» a 30 años vista, al objeto de que los españoles nos encandilamos con ese futuro y no vemos las miserias del presente, entre ellas, por ejemplo que cada ser que nace en nuestra país, ya debe cerca de 50.000 euros en deuda pública ¡que algún día habrá que pagar!.

Dicho todo esto y como preámbulo para darnos cuenta de la inconsistencia del planeamiento estratégico, veamos el desarrollo del mismo:

ESPAÑA 2050’: UN GRAN DIÁLOGO NACIONAL PARA CONSTRUIR UNIDOS EL PAÍS DEL FUTURO

https://www.thisistherealspain.com/es/actualidad/espana-2050

El estudio propone 50 objetivos que nuestro país debería alcanzar de aquí a 2050, si quiere consolidarse como uno de los países más avanzados de Europa, que se agrupan en torno a nueve grandes desafíos de país

  • ser más productivos para crecer mejor; 
  • conquistar la vanguardia educativa
  • mejorar la formación y la recualificación de nuestra población; 
  • convertirnos en una sociedad neutra en carbono, sostenible y resiliente al cambio climático; 
  • preparar nuestro Estado de bienestar para una sociedad más longeva; 
  • promover un desarrollo territorial equilibrado, justo y sostenible; 
  • resolver las deficiencias de nuestro mercado de trabajo y adaptarlo a las nuevas realidades sociales, económicas y tecnológicas; 
  • reducir la pobreza y la desigualdad, y reactivar el ascensor social, 
  • y ampliar las bases de nuestro bienestar futuro.

Sánchez abre un gran diálogo nacional para construir unidos la España de 2050

https://www.eldiario.es/politica/sanchez-abre-gran-dialogo-nacional-construir-unidos-espana-2050_1_7954526.html

Sánchez prepara el contraataque

La crisis de Gobierno no es inminente, el presidente busca recuperar imagen

https://elpais.com/espana/2021-05-16/sanchez-prepara-el-contrataque.html

Editorial de ABC de 21.05.2021

ABC 21.05.2021
Ignacio Camacho y Carlos Herrera

Enemigos irreconciliables: palestinos e israelíes. Vuelve la violencia y los enfrentamientos en 2021.

Qué hace diferente la nueva escalada de violencia entre israelíes y palestinos

La magnitud y rapidez de los bombardeos, la lluvia de cohetes, el choque en ciudades mixtas y hasta las redes sociales son algunas de las claves.

Por Carmen Rengel

https://www.huffingtonpost.es/entry/claves-conflicto-palestina-israel-gaza_es_609e2cc7e4b090924801e06c

Netanyahu califica de «morales y justos» los bombardeos de Israel que han causado al menos 175 muertos en Gaza

El primer ministro israelí anuncia que todavía quedan «unos días de lucha».

Redacción El HuffPost Europa Press

https://www.huffingtonpost.es/entry/netanyahu-gaza-morales-justos_es_60a0e225e4b099ba7537da39

Israel en el caos: 10 unidades de la Policía Fronteriza convocadas para sofocar la violencia árabe-judía

Los disturbios se han extendido por varias ciudades de Israel con poblaciones mixtas árabes y judías.

Por IDAN ZONSHINE   13 DE MAYO DE 2021 17:11

https://www.jpost.com/israel-news/right-wing-rioters-smash-windows-of-arab-owned-businesses-in-bat-yam-667993

Oriente Próximo

El enfrentamiento entre Israel y Hamás se intensifica y deja ya más de 60 muertos (RTVE)

La escalada de violencia entre Israel y los grupos armados de Gaza que se inició el lunes se intensifica y se ha cobrado ya la vida de más de 60 personas. La violencia se está extendiendo a la Cisjordania ocupada y a poblaciones del interior de Israel con importante población árabe, donde se han producido disturbios. 

Hasta el momento han muerto en Gaza 65 palestinos, entre ellos 14 niños, mientras que en Israel han perdido la vida 7 personas, incluyendo dos menores.

Las milicias de Hamás y Yihad Islámica han lanzado desde el lunes más de 1.500 proyectiles, de los cuales 850 han impactado en territorio israelí. Por su parte, Israel ha llevado a cabo alrededor de 500 bombardeos, según el Ejército.

Los enfrentamientos son ya los peores desde 2014 en un conflicto asimétrico en el que la potencia de fuego del Ejército israelí es infinitamente superior a la de las milicias palestinas.

Egipto y Catar intentan mediar entre las partes mientras la UE, Rusia y la ONU han pedido calma y contención a las partes. Desde Estados Unidos se enviará al subsecretario adjunto para Asuntos Palestinos e Israelíes del Departamento de Estado, Hady Amr.

LA ESCALADA BÉLICA ENTRE ISRAEL Y HAMÁS

26 Fotos1 / 26ver a toda pantalla

  • Los soldados israelíes disparan un obús autopropulsado de 155 mm hacia la Franja de Gaza desde su posición cerca de la ciudad de Sderot, en el sur de Israel.
    • compartir
      Soldados israelíes disparan un obús 13.05.2021 Los soldados israelíes disparan un obús autopropulsado de 155 mm hacia la Franja de Gaza desde su posición cerca de la ciudad de Sderot, en el sur de Israel.  MENAHEM KAHANA / AFP
    • Un joven palestino toma fotografías con su smarthone de un enorme cráter en una carretera principal en la ciudad de Gaza.
      • compartir
        Ataques aéreos israelíes en Gaza 13.05.2021 Un joven palestino toma fotografías con su smarthone de un enorme cráter en una carretera principal en la ciudad de Gaza.  MAHMUD HAMS / AFP

      Israel bombardea Gaza y concentra tropas en la frontera

      Los bombardeos en Gaza son tan destructivos que han pulverizado ya tres grandes edificios. El último, la Torre Al Shuruk, con 10 pisos, que albergaba entre otras las oficinas de la cadena de televisión Al Aqsa. 

      Además de los 56 fallecidos hay más de 300 heridos, según el Ministerio de Sanidad Palestino. Entre las víctimas se encuentra Bassem Issa, jefe de operaciones de las brigadas Al Qassam, el brazo armado de Hamás, en la ciudad de Gaza. 

      «Israel se ha vuelto loco», decía un hombre en una calle de Gaza, mientras la gente corría buscando refugio.

      Por su parte, las milicias palestinas han lanzado centenares de cohetes hacia el área metropolitana de Tel Aviv, el centro y el sur de Israel, aunque la mayoría han sido interceptados por el sistema antimisiles «Cúpula de Hierro».La violencia en Lod, una ciudad en el centro de Israel, alcanza niveles de "guerra civil" según su alcalde01.14 minVideo | La violencia en Lod, una ciudad en el centro de Israel, alcanza niveles de «guerra civil» según su alcalde

      Una granada anticarro ha alcanzado un jeep militar y ha matado a un sargento cerca de la frontera con la franja, mientras un padre y su hija adolescente ha muerto cuando su vehículo ha sido alcanzado por cohetes en Lod, cerca de Tel Aviv. 

      Muchos israelíes han pasado la noche en los refugios. «Los niños se han salvado del coronavirus, y ahora un nuevo trauma», se lamentaba una mujer en Ashkelón, al sur del país. 

      El primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha asegurado que Israel responderá «con una fuerza cada vez mayor» para «dar golpes» a las milicias «con los que ni siquiera podrían soñar». 

      La concentración de tropas de infantería y blindados en la frontera con la franja hace temer que pueda producirse una incursión terrestre, como en 2014, cuando la llamada «Operación Margen Protector» causó más de 2.100 muertos en Gaza y una enorme destrucción de infraestructuras y viviendas.  

      Dos muertos en Cisjordania y disturbios de los árabes-israelíes

      La escalada bélica tiene su origen en las protestas palestinas de la semana pasada en Jerusalén, que tuvieron su punto álgido el lunes en la explanada de la mezquita de Al Aqsa. Las protestas se están extendiendo por la Cisjordania ocupada y también, algo poco habitual, por localidades israelíes con importante población árabe.Escalada de violencia en Jerusalén: ¿puede haber una nueva intifada?

      El Ejército israelí ha matado a dos palestinos, uno de ellos menor de edad, en la madrugada del miércoles en Cisjordania. Se trata de un joven de veintiséis años tiroteado en el campo de refugiados de Al Fawar, al sur de Hebrón, y de un adolescente de 16 años muerto por disparos en el cuello durante enfrentamientos en la ciudad de Tubas, informa Efe.

      Los ciudadanos árabe-israelíes también han salido a la calle en varias localidades. Así ha ocurrido, por ejemplo, en Acre o Ramla. Los incidentes más graves han tenido lugar en Lod, con un 20% de población árabe, donde se han producido quema de coches y agresiones. El gobierno ha declarado el estado de emergencia en esta ciudad. 

      Vehículos quemados en los disturbios en una calle en Lod, localidad israelí cercana a Tel Aviv. REUTERS/Ronen Zvulun
      Vehículos quemados en los disturbios en una calle en Lod, localidad israelí cercana a Tel Aviv REUTERS/RONEN ZVULUN

      Estados Unidos bloquea una declaración del Consejo de Seguridad de la ONU

      El Secretario de Estado de EE.UU. Antony Blinken ha mantenido una conversación telefónica con el primer ministro israelí este miércoles.  En la llamada telefónica, Blinken ha expresado sus preocupaciones con respecto a el «aluvión de ataques con cohetes» contra Israel, al tiempo que ha reiterado a todas las partes que reduzcan las tensiones. 

      Sin embargo, el país estadounidense ha frenado este miércoles una posible declaración del Consejo de Seguridad de la ONU en respuesta a los choques entre israelíes y palestinos, que han sido discutidos de urgencia y a puerta cerrada por los 15 miembros de este órgano.

      Según fuentes diplomáticas, Washington se ha opuesto a una propuesta presentada por otros países al considerar que no sería útil para rebajar la tensión, por lo que hasta el momento el Consejo de Seguridad oficialmente sigue guardando silencio sobre la última crisis en Oriente Medio.Miedo, falta de refugios y estrés postraumático: el infierno de los bombardeos para palestinos e israelíes

      Ello a pesar de que algunos Estados miembros han urgido públicamente a una respuesta consensuada, como ha hecho Irlanda, que ha defendido que el máximo órgano de decisión de la ONU debe condenar la violencia contra civiles cometida por todas las partes y exigir un alto el fuego inmediato, o China, que ha defendido la importancia de que el Consejo hable «con una sola voz».

      Ante la falta de acuerdo, los países de la Unión Europea que se sientan actualmente en el Consejo (Francia, Estonia e Irlanda), junto a Noruega, han emitido una declaración por su cuenta en la que han condenado los ataques.

      La Corte Penal Internacional advierte de posibles crímenes de guerra

      La fiscal jefa de la Corte Penal Internacional (CPI), Fatou Bensouda, ha advertido este miércoles de la posible comisión de crímenes de guerra y de lesa humanidad en la reciente escalada de violencia en Jerusalén Oriental y Gaza.

      «Mi oficina continuará observando los desarrollos sobre el terreno y tomará en cuenta cualquier asunto que esté dentro de su jurisdicción», ha explicado Bensouda en un comunicado. «Me hago eco de la llamada de la comunidad internacional a la calma, la moderación y el fin de la violencia», ha añadido.

      La fiscal de la CPI abrió el pasado marzo una investigación por supuestos crímenes de guerra cometidos tanto por el Ejército de Israel como por grupos armados palestinos.

      La investigación cuenta con el apoyo de la Autoridad Nacional Palestina y el rechazo de Israel, que rechaza la intervención de la CPI.

      https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/israel-gaza-intercambio-misiles-palestina/5901763/

      Cinco claves para entender los enfrentamientos en Jerusalén

      Manifestantes palestinos y la policía israelí se enfrentan a diario desde hace semanas en la Ciudad Vieja de Jerusalén (La Razón, edición de 10.05.2021)

      https://www.larazon.es/internacional/20210510/oa64q7s3zzfv5evseuyumwlyna.html

      El País 13.05.2021
      El País 13.05.2021
      ABC, Edición de 13.05.2021
      ABC, edición de 13.05.2021

      La página de DEMOS 78

      Buenas tardes: Este Estado-dentista  le ha matado el nervio a la sociedad civil.

      Creo que hay que distinguir entre la comisión de delitos (que se produce en todos los ámbitos) y para lo que está el código penal y la corrupción del sistema político.

       La democracia es un artificio complejo donde confluyen el Derecho (cuyos principios son muy anteriores), el Estado, la nación, la sociedad civil (que no es exactamente lo mismo la nación), los poderes económicos, los profesionales, los religiosos y, por supuesto, la prensa, etc.

       La separación de esos poderes y una sana tensión es esencial para que el sistema funcione: la necesaria separación del poder económico (que lo tiene el estado como y también mana de la sociedad civil) y el económico en cierto grado supuso la superación del mercantilismo y la llegada del capitalismo. El capitalismo supone la separación de los poderes económico y político. Si bien la separación absoluta es muy difícil (hay obra pública, etc.) el principio que funda el capitalismo es ese.

       Frente al avance que supuso la etapa capitalista (con sus defectos, obviamente, pero mucho mejor que la mercantilista) hubo una reacción de naturaleza netamente política desde los totalitarismos cuya pretensión no era otra que la unidad indisoluble del poder político y el económico. El hecho de que Marx pretenda la superación del Estado (al que considera un instrumento del modo de producción capitalista) no debe llamarnos a engaño porque en la fase socialista (dictadura del proletariado) previa a la comunista (desaparición del Estado al no necesitarse ya por haber desaparecido la clase burguesa) la realidad es que el marxismo constituyó en la fase socialista los estados más tiránicos y potentes que se han conocido y, por supuesto, nunca llegaron a la utopía comunista.  El otro grupo de hegelianos (nacional socialismo y fascismo) si bien admitían la propiedad privada (frente al comunismo que no la admitía) y la empresa privada ésta estaba al servicio del Estado y de la política.

       Una de las claves del fracaso de esas ideologías es precisamente el retorno a sistemas antiguos de identificación absoluta del poder político y del económico. Ese análisis esencial de los poderes no lo hizo Montesquieu (que se refiere sólo a los políticos) lo hizo, está, en uno de los pensadores más grandes de la historia de la humanidad: Adam Smith.

       Del mismo modo los totalitarismos se hacen con el poder religioso o intentan destruirlo. Ese poder tiene un peligro para todo totalitario: desacredita el poder terrenal. Es, podríamos decir, una enmienda a la totalidad. Y lo es porque precisamente es también una totalidad, al ser un poder cuyos planteamientos son absolutos, indiscutibles, razón por la que también es un grave error otorgarle el poder político (teocracias). En las sociedades liberales democráticas el poder religioso tiene su ámbito en la sociedad civil, es decir tiene auctoritas entre sus seguidores pero carece (o debe carecer) de potestas.

       Y así las demás instituciones civiles: prensa, partidos políticos, sindicados, colegios de profesionales, asociaciones, fundaciones, etc.  Esos son los poderes de la sociedad civil y para que no se desnaturalicen deben ser financiados en exclusiva (1) de forma voluntaria y (2) con dinero propio de casa uno de sus seguidores.

       Cuando el estado se hace con los poderes sociales primero la sociedad civil  y luego la nación queda indefensa frente a su propio Estado.   Y queda indefensa de manera parecida (no sanguinaria sino maniatada) a como queda en los sistemas totalitarios: porque el Estado mediante mecanismos de dependencia económica arranca la voz de la nación.

       De ese modo los sindicatos se especializan en detraer riqueza de la nación para los propios fines de la estructura sindical, lo partidos políticos dejan de ser la voz de la nación en las Cortes, para limitar el gasto (que para eso nacieron) y se convierten en la causa fundamental del gasto con las excusas más peregrinas, y la prensa se autocensura para no perder subvenciones y anuncios. La iglesia se contiene porque tiene un parto por los concertados, la asociaciones civiles se construyen al revés: primero el Estado define su actuación de ingeniería social (autoprotectora de sus propios privilegios) y en función de esos objetivos establece la subvención.

       Los sindicatos, piden leyes verticales (como con Franco) antiliberales que mantienen unos índices de paro inusitados en cualquier lugar del mundo. Son las que les convienen a ellos, no a los trabajadores. Por eso  nunca huelgan con sus gobiernos (son de clase, de lucha de clase, en España no hay apenas sindicatos de verdad como en Alemania o Suecia) y revientan las calles cuando sus “enemigos” gobiernan y, entre tanto, 4.000.000 de parados

      https://www.epdata.es/datos/paro-registrado-datos-graficos/38/espana/106

       ¿Qué supone esto?  Pues supone,  unos 4.000.0000.000 mensuales En desempleo (la cifra es meramente expositiva, el gasto exacto exigiría un estudio a fondo y este no es el lugar, basta con una aproximación a los efectos del argumento que deberá ser corregido con las cifras reales) al mes. Pero si esos 4.000.0000 de parados estuvieran trabajando pagarían IRPF, seguridad social y demás lo que suponiéndoles un gasto por unidad de 900 euros al mes son 3.600.000.000 euros al mes.  Es decir, el agonioso Estado que acapara todos los poderes resulta que deja de ingresar esta cantidad y gasta aquélla cantidad que en saldo supone un total de 7.600.000.000 euros al mes lo que supone 91.200.000.000 euros al año, cada año mientras se mantenga la situación el Estado (extrayéndolo previamente de la nación) gasta 48.000.000.000 euros en desempleos y deja de ingresar 43200000000.

       Agradecería ayuda y correcciones de los economistas de Demos 78, al respecto.

       Las causas inmediatas del paro son las leyes laborales, la jurisdicción especial (inserta todavía, en gran medida,  en conceptos obsoletos como lucha de clases) y la disfunción de los sindicatos porque no son un poder civil (costado voluntariamente por sus afiliados) sino una extensión del Estado y de ciertos partidos políticos (que al tiempo también lo son).

       Los partidos políticos. Otro tanto. Representan a la sociedad civil pero cobran del Estado. La razón vino de la izquierda. Discurso: si se autofinancian sólo los ricos tendrán un partido político y los pobres no podrán hacerse representar, de modo que el Estado debe pagarlos a todos y así ¡todos iguales!.  Aparentemente el discurso es correcto pero, sin embargo, es más falso que un euro de madera. Especialmente en una sociedad con amplísimas clases medias, donde cualquier puede disponer de 5 euros al mes o acudir a una cena de partido para financiarlo y defender sus propios intereses. Como en todo discurso extractivo tiene un fin noble y otro real y oculto. Fin noble: igualad de todos en la representación política. Fines reales y oculto tiene dos: (1) que los demás te financien tus propios intereses y (2) residenciarlo todo en el Estado donde, desde Gramsci, hay que atrincherarse para cambiar la sociedad desde ahí.

       A ver si quieren atrincherarse y cambiar la sociedad desde el Estado (apoderándose de él) es un deseo como otro cualquiera pero una democracia no puede tolerar ese tipo de trampas de una minoría sobre una mayoría, una minoría que quiere hacerse con todo el poder (sea la que sea, me da igual).

       Cuando ese desequilibro entre poder civil y estatal se produce con la intensidad que se ha producido en España es lógico que proliferen las redes clientelares (el que se hace con el Estado gana y el estado no es más que un conjunto de individuos, cuando más coloquen más poder) y lo lógico es que proliferen los ERE (el mayor desfalco delictivo que se conoce en Europa realizado a la nación desde el Estado) aparezcan los Bárcenas o las Gürtel, las Filosa y demás. 

       Si no empezamos por las causas, si la sociedad civil no toma el control (nunca lo ha tenido realmente quizá por temor de los constituyentes a la sociedad civil diseñaron un sistema muy vertical) de sus poderes que le han sido arrebatados, la guardia civil no dará abasto a deteneter, los separativos serán irreversibles (el separativos catalán es una creación del pujolismo es decir del Estado que se hizo con el poder económico, partidos políticos, sindicatos, asociaciones, etc. vía subvenciones y sueldazos) y el enfrentamiento entre Estado y nación será inevitable porque aquél habrá dejado “ganarse la vida” sirviendo a ésta que, desarmada, se ha convertido en vallado y los vasallos, tarde o temprano, asaltan la Bastilla.

       Si hubiera un líder (bastaría con uno) capaz de entender que hay que devolverle su poder a la sociedad civil, que es lo mejor para todos, incluido el Estado, modificaría la ley de financiación de los partidos políticos, liberalizaría a los trabajadores de las leyes laborales artrósicas, erradicaría cualquier subvención pública a sindicatos lo colocaría a nivel de reforma constitucional y penalizaría tanto la dación directa o indirecta de dinero público a partidos políticos y sindicatos y a sus receptores. Y lo mismo con la prensa

       Dos preguntas: ¿Cómo es posible que un periodista que gana 1000 euros al mes, que tiene un empleo precario, que pertenece a una clase radicalmente distinta a la del empleado de un Ayuntamiento defienda lo que hay en vez de pedir un estatuto único para todos los trabajadores y ver la realidad desde su posición?  Y ¿Cómo es posible que un periodista (o un cómico showman) que tiene 19 pisos en Madrid, es millonario y tiene una vida privilegiada haga lo mismo que el mileurista?

       ¿Ideología? No y si (la ideología, parafraseando a Cervantes, en no pocas ocasiones se fragua en la cocina del estómago). Son las subvenciones: ambos tienen el mismo interés trabajan para velar por los intereses de un Estado que los sostiene engañados (por cierto).  Yo te pago (millones o mil euros, hay gente para todo) y tu me sigues el discurso. Cierto que ese Estado una vez está controlado por unos y otra por otros pero la ventanilla del dinero es del Estado por eso quieren controlarlo (y de lo que se trata, sin embargo, es de que para ciertas actividades no haya ventanilla del dinero en el Estado). 

       Que el Estado asuma todos los poderes, saliéndose de su ámbito de poder,  es lo que hace corrupta una democracia.  A partir de ahí (cuando la sociedad carece de resortes de defensa de sus intereses) el Estado se vuelve muy vulnerable porque deja de ser democrático, pierde el norte y se expone a asaltos indeseables. 

      ¿Es una paradoja que un Estado tan intervencionista sea mucho más vulnerable, más débil? Sí, pero no es mía, se debe a R. Arón (Introducción a la filosofía política). Y sí, se vuelve vulnerable porque -así he entendido la paradoja- al carecer de contrapoderes (los sociales) se convierte en una suerte de monarca absoluto fácilmente manipulable y sometido a intereses concretos, lejos del interés general al que se debe. Un Estado asaltable y que deja de servir para sus fines. 

       De modo que mi opinión es que los casos de “corrupción” son el grano de pus, la pústula, que denota una grave enfermedad política que hay que tratar no sólo con paliativos (policía, fiscales, jueces que en el largo plazo y si no se para pueden llegar a infectarse), sino con tratamientos políticos de fondo que erradiquen las causas.  Lo de Valencia del subdelegado es propio de un Estado absoluto: da igual que ya estuviera imputado porque este Estado-dentista  le ha matado el nervio a la sociedad civil.

      Cuando señalamos un caso de corrupción siempre surge un “y tu más” porque las causas persisten. Siempre le haba la sartén al cazo. Si juzgamos sabiamente (como aconsejaba el poeta) ese “y tu más” es una manta encubridora. La democracia es un sistema de equilibrios y la nuestra los rompió hace muchos años.

       Esta España en la que el Estado ha asumido todos los poderes me parece inviable, pero confío en que se producirá una inflexión, siempre ha ocurrido en la historia, la cuestión es con qué coste y cuanto tiempo se ha llevado.

       Saludos,

      José Soldado Gutiérrez. 

      El yihadismo se adueña de las zonas rurales del Sahel

      Células terroristas y grupos armados campan en territorios cada vez más extensos de Burkina Faso, Malí y Níger mientras las fuerzas de seguridad de los Estados se repliegan a los centros urbanos.

      El pasado 26 de abril, el mismo día en el que eran asesinados en Burkina Faso los periodistas españoles David Beriain y Roberto Fraile, y el conservacionista irlandés Rory Young, unos 30 civiles morían también a manos de grupos armados en este país del Sahel. La violencia yihadista se ha extendido de tal manera en el norte y este del país que las fuerzas de seguridad del Estado, incapaz de hacerle frente, se han replegado sobre las grandes ciudades, dejando vastas extensiones de terreno desprotegidas, al albur de grupos de radicales, bandidos y traficantes que imponen su ley, asaltan, extorsionan y secuestran con escasa oposición. No es solo Burkina Faso, ocurre en todo el Sahel. Unos 5,4 millones de personas huidas de sus hogares, según datos de Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), así lo atestiguan.

      SAHEL, 19/06/2020.- El coordinador para la región de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), Xavier Creach, asegura en una entrevista con Efe que el Sahel, una de las zonas más empobrecidas y olvidadas del mundo, sufre una falta de visibilidad porque esta crisis no afecta a "centros económicos y de producción que tienen un impacto global". EFE/ Sylvain Cherkaoui/UNHCR **SOLO USO EDITORIAL / NO VENTAS / NO ARCHIVO**

      “La población del Sahel ahora huye tanto de los grupos armados como de los ejércitos”

      “La población civil está en fuga. Solo en Burkina Faso hay 1,1 millones de desplazados internos. Antes se iban al pueblo de al lado, a 10 o 20 kilómetros, y desde allí regresaban para controlar sus tierras o sus animales. Pero en 2020 empezamos a ver un cambio de tendencia. A medida que el Gobierno abandonaba sus puestos militares y se limitaba a hacer patrullas móviles, los civiles amenazados por la violencia empezaron a huir a las ciudades, el único lugar donde se sienten seguros”, explica Xavier Creach, responsable de ACNUR en África occidental. Razones tienen. Desde 2015, unas 5.000 personas han muerto en Burkina Faso víctimas de la violencia, según la ONG Acled.

      Parques nacionales

      ARGELIA

      LIBIA

      EGIPTO

      El Sahel

      MALÍ

      MAURITANIA

      Gao

      Tombuctú

      NÍGER

      CHAD

      SUDÁN

      SENEGAL

      W

      Arly

      Pendjari

      ETIOPÍA

      Comoé

      NIGERIA

      SUDÁN

      DEL S

      BENÍN

      COSTA

      DE MARFIL

      BURKINA

      FASO

      1.000 km

      EL PAÍS

      “En Malí, Níger o Burkina, el Estado no estuvo nunca realmente muy presente en todo su territorio y ese es el centro del problema”, opina por su parte Gilles Yabi, coordinador del think tank africano Wathi. Y añade: “Las infraestructuras no se desarrollaron más allá de las capitales y algunas ciudades secundarias. No se puede entender la situación en materia de seguridad del Sahel sin comprender la evolución económica, política y social de estos países”. Los tres se encuentran entre los 10 más pobres del mundo, según su Índice de Desarrollo Humano, pese a contar con grandes reservas de recursos naturales como oro y uranio que son explotados por empresas extranjeras.

      Pero no es solo el Ejército quien se repliega. Maestros, personal sanitario, funcionarios, agencias humanitarias y ONG han sido víctimas de amenazas y ataques. Estas solo operan en lo que llaman “burbujas de seguridad”, que normalmente están en los centros urbanos. Un dato preocupante que muestra la amplitud del problema es que la violencia ha obligado al cierre de unos 10.000 colegios en África occidental y central, según Save the Children. Todos en zonas rurales.

      Además, los yihadistas utilizan las reservas naturales y parques nacionales como zonas de refugio transfronterizas y embrión de su expansión hacia el golfo de Guinea. Los parques de Comoé, en Costa de Marfil, y Pendjari, en Benín, ya han sido escenario de ataques terroristas, mientras que los de W, en Níger, y Arly, en Burkina Faso, cerca de donde se produjo el asesinato de los dos periodistas españoles que hacían un reportaje sobre la caza furtiva, están infestados de grupos armados. De hecho, el Centro Nacional de Inteligencia ha confirmado que los autores del ataque pertenecían a un grupo yihadista. De estos espacios naturales también obtienen recursos adicionales gracias al tráfico ilegal de animales, marfil o madera.

      El proceso ha sido rápido, menos de una década desde que en enero de 2012 tres grupos radicales se aliaran con los independentistas tuaregs y lanzaran una ofensiva con la que lograron hacerse con el control de todo el norte de Malí. La Operación Serval francesa retomó las ciudades de Gao y Tombuctú un año más tarde y comenzó a hostigar a los yihadistas en fuga, como sigue haciendo hoy con la Operación Barkhane, pero estos se refugiaron en pueblos y zonas alejadas de los grandes centros urbanos y prepararon la contraofensiva. Se reorganizaron, mutaron, consolidaron alianzas con una parte de la población rural, sobre todo las comunidades de pastoreo que se sienten discriminadas frente a los agricultores sedentarios. La seguridad del Estado ya empezaba a desvanecerse y surgían grupos de autodefensa.

      Insurgencia

      Es en este contexto que el terrorismo yihadista, ya vestido con los ropajes de una insurgencia más comunitaria y política que religiosa, llegó a Burkina Faso desde la vecina Malí. Los primeros ataques ocurrieron en el norte del país en 2015, pero pronto surgió un grupo local, Ansarul Islam, encabezado por el hábil predicador radiofónico Ibrahim Malam Dicko. Su bautismo de fuego tuvo lugar en diciembre de 2016 con el asesinato de 12 soldados burkineses en un puesto militar cercano a la frontera. Desde entonces hasta hoy, el conflicto se ha extendido desde el norte hasta las regiones de centro-norte y este de Burkina Faso de la mano de otros grupos que han tomado el testigo, sobre todo el Estado Islámico del Gran Sáhara (EIGS) que lidera Abu Walid Al Saharaui.

      Este grupo afiliado al Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) tiene su centro de operaciones entre las comunidades asentadas en el oeste de Níger, en la región de Tillabéri, pero su capacidad de golpear alcanza a los tres países. Tienen fama de implacables. Fuentes de seguridad burkinesas aseguran que, además de atacar a las Fuerzas Armadas, a sus miembros les está permitido el pillaje y la violación y obligan a la población civil a tomar partido: o colaboran con ellos o sufrirán las represalias.

      Mientras tanto, la sensación de desprotección se extiende entre los civiles. “Esto plantea un serio problema de legitimidad de los gobiernos, que no procede de las elecciones, sino de la capacidad de un Estado de estar presente para garantizar la seguridad”, añade Yabi. En el centro de Malí, las comunidades aseguran estar cansadas del conflicto y han iniciado un proceso de negociación entre ellas y el grupo yihadista Frente de Liberación de Macina, del predicador Amadou Kouffa, a quien permiten la aplicación de la sharía en zonas bajo su control. El Estado quedó al margen de dichos acuerdos, lo que plantea también una cuestión de soberanía.

      “El 65% de la población de Burkina Faso tiene menos de 25 años”, comenta Creach, “es una proporción enorme. Tienen pocas oportunidades en su educación, medios de vida, supervivencia. En las zonas rurales muchos de ellos se enfrentan a una difícil decisión: integrarse en estos grupos armados, sufrir la violencia o emigrar”. En ocasiones, las amenazas y los asesinatos proceden de las propias fuerzas de seguridad o de paramilitares. Entre febrero y abril de 2020, soldados en Malí, Níger y Burkina Faso arrasaron pueblos y mataron a unos 200 civiles, según denunció Amnistía Internacional en un informe de junio pasado. Soldados chadianos del G5 del Sahel desplazados en Níger violaron al menos a tres mujeres, entre ellas a una niña de 11 años, el pasado marzo.

      El noroeste de Nigeria, fronterizo con Níger, también sufre desde hace años una forma creciente de violencia, protagonizada en este caso por grupos de delincuentes armados que roban y secuestran y que ha provocado el desplazamiento forzoso de sus hogares de unas 600.000 personas, según Acnur. El temor de las autoridades es que estas bandas puedan caer bajo la influencia de los yihadistas y se cree un corredor que conecte a Boko Haram y el Estado Islámico de África Occidental (ISWAP, por sus siglas en inglés), presentes en el noreste de Nigeria y el Lago Chad, con los radicales del Sahel central a través de Níger. “Ya existe una clara amenaza a la estabilidad regional”, concluye Yabi, “la expansión ha sido muy rápida y está llegando a zonas densamente pobladas. Es un verdadero motivo de inquietud”.

      https://elpais.com/internacional/2021-05-02/el-yihadismo-se-aduena-de-las-zonas-rurales-del-sahel.html

      El Constitucional tumba el decreto de integración de clases pasivas en la Seguridad Social

      Se ha aprobado esta sentencia en el mismo pleno en el que se ha anulado otro polémico decreto-ley del Gobierno, el que permitió la entrada de Pablo Iglesias, entonces vicepresidente segundo, en la comisión delegada del CNI.

      https://www.expansion.com/juridico/sentencias/2021/05/13/609d68f2468aeb66728b458d.html

      Nuevo varapalo al ministro de la Seguridad Social, José Luis Escrivá. El fin de la autonomía de las clases pasivas, que traspasó por decreto el Gobierno al ministerio de Escrivá en abril de 2020, queda en suspenso. El Tribunal Constitucional (TC) ha anulado varias disposiciones del real decreto-ley de medidas urgentes complementarias para apoyar la economía y el empleo aprobado el año pasado por el Gobierno con las que culminaba la integración de las clases pasivas del Estado en la Seguridad Social, según Efe. Hace ahora algo más de un año, con nocturnidad, sin debate de ningún tipo y por real decreto en una disposición adicional, el Gobierno fulminaba la autonomía en la gestión de las pensiones correspondientes a miles de funcionarios pertenecientes al régimen de clases pasivas: técnicos de Administración Civil, magistrados, jueces, fiscales, funcionarios de las Cortes Generales, ex presidentes, ex vicepresidentes, ex ministros y otros altos cargos, militares de carrera, registradores de la propiedad, profesores universitarios y funcionarios transferidos en su día a las comunidades autónomas, entre otros. Sus pensiones de jubilación, de viudedad, de orfandad y en favor de los padres pasaban a estar bajo control de Escrivá, ministro de Igualdad, Seguridad Social y Migraciones, quien ya anunció en su momento su integración en la Seguridad Social para unificar todas las prestaciones.

      La supresión de la autonomía de las clases pasivas mediante “decretazo” motivó las quejas de la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) al no mediar debate previo con los funcionarios y el recurso del PP.

      https://www.larazon.es/economia/20210513/wmxbdxabljavzgr2uoczxszgri.html

      « Entradas anteriores