Etiqueta: Dimitri Peskov

Vladimir Putin empuja a Finlandia y Suecia a la OTAN

«Todo cambió cuando Rusia invadió Ucrania», afirma la primera ministra finlandesa, Sanna Marin, que se ha reunido con su homóloga sueca Magdalena Andersson

La irrupción del ejército ruso en Ucrania para supuestamente evitar que entre en la OTAN ha empujado a dos vecinos neutrales a las puertas de la Alianza Atlántica: Suecia y Finlandia se disponen a solicitar el ingreso a corto plazo. La primera ministra finlandesa, Sanna Marin, dice que anunciará la decisión «no en meses sino en semanas».

«Todo cambió cuando Rusia invadió Ucrania, mucha gente ha cambiado de opinión, y tenemos que discutir nuestras opciones de seguridad, vamos a debatir en el parlamento esas distintas variantes para lograr un consenso lo más amplio posible, lo cual es muy importante porque tenemos un vecino cercano que es Rusia que actúa de esta manera», ha dicho Marin a los periodistas.

Parece que los suecos, siempre algo más celosos de su neutralidad, esta vez seguirán a los finlandeses hasta el final. «La primera ministra de Suecia, Magdalena Andersson, ya ha tomado la decisión sobre el ingreso en la OTAN y su Gobierno presentará la consiguiente solicitud en la cumbre de la Alianza que tendrá lugar en Madrid a finales de junio», informó el periódico sueco ‘Svenska Dagbladet’. Ambas hablaron este miércoles en Estocolmo de los plazos y los procedimientos de ingreso en la Alianza Atlántica.

Finlandia y Suecia comenzaron a hablar sobre la posibilidad de abandonar su neutralidad a largo plazo y unirse al bloque antes de la operación militar rusa en Ucrania. Y ya entonces Moscú advirtió a estos dos países nórdicos de «graves consecuencias políticas y militares» y también «represalias» si se unían a la OTAN. Vistas las malas experiencias de Ucrania y Georgia, que fueron invadidas por Rusia una vez sugirieron que entrarían algún día en la OTAN, la cuestión ahora dentro de la Alianza es qué tipo de garantías de seguridad podrían brindarse a Finlandia y Suecia en el periodo anterior a la ratificación. Algunos analistas apuntan que la OTAN tendría que moverse rápidamente para elaborar planes de defensa para ambos países antes de su membresía

La agresión de Putin a Ucrania ha provocado un giro vertiginoso en la opinión pública de Finlandia. También hecho cambiar de opinión al principal partido de la oposición. La líder del Partido de los Finlandeses, Ricca Purra, se ha pronunciado a favor del ingreso en la Organización del Tratado del Atlántico Norte después de ver a los soldados rusos avanzando por Ucrania. «En febrero no solo se derrumbó el orden de seguridad europeo, sino también toda la base de las relaciones entre Finlandia y Rusia. Esta vez ha sido Ucrania, pero todo el mundo sabe que también podría ser Finlandia. Me veo obligada a reconsiderar mi posición y apoyo el ingreso de Finlandia en la OTAN y respaldo a los líderes del país en la promoción de esta membresía», escribió Purra en su blog personal el 29 de marzo.

La OTAN ha dicho que su puerta está abierta. En enero su secretario general, Jens Stoltenberg, aseguró que Suecia y Finlandia cumplen en gran medida con los criterios de la Alianza Atlántica y pronto podrían sumarse al bloque bélico en caso de que tomen esa decisión. Ambos deberían después ratificar el acuerdo internamente. Estarían en la OTAN en un año más o menos. Así ocurrió en la última adhesión, la de Macedonia del Norte.

UNA PROVOCACIÓN DE EEUU

Para Rusia estos anuncios de entrada en la OTAN son poco inteligentes e infundados, declaró la portavoz de la Cancillería de Rusia, Maria Zajarova, tras conocer la reunión de ambas primeras ministras. «Las declaraciones son una especie de propaganda y provocación, no responden a los intereses de los pueblos de estos países, sino que sirven a los intereses de la Alianza Atlántica, encabezada por Estados Unidos», dijo a la agencia rusa Sputnik.

El 25 de febrero, con Ucrania ya siendo atacada, Rusia anunció que tomaría medidas de respuesta a la posible admisión de Suecia y Finlandia en la OTAN. «La Alianza representa en sí misma una herramienta para provocar la confrontación, no es un bloque militar que garantice la paz y la estabilidad, y una mayor expansión de la Alianza no propiciará una seguridad adicional al continente europeo», dijo el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov. Rusia quiere que la Alianza Atlántica deje de expandirse hacia el este y vuelva a las posiciones de 1997. Pero en su flanco norte parece que va a pasar lo contrario: más países de la OTAN en las fronteras de Rusia.

A día de hoy la mayoría de los finlandeses apoya la idea de ingresar en la OTAN, según una encuesta realizada por la compañía Corefiner a petición del canal de televisión MTV3. La encuesta se realizó en Internet del 6 al 11 de abril, cuando ya se conocían las masacres en ciudades ucranianas. «Lo que hicieron en Bucha, lo harán en vuestras ciudades», dijo el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en un mensaje al Parlamento finlandés la semana pasada. El 68% de los finlandeses está de acuerdo con la perspectiva de que su país se sume a la alianza, el 20% está indeciso, y el 12% está en contra. En Suecia, según ‘The New York Times’ el apoyo es del 50% a favor de la OTAN. Pero sube al 62% si Finlandia entrase también a la vez.

El camino hacia la OTAN puede no ser fácil. El Servicio de Inteligencia de Finlandia considera que «la influencia híbrida» de Rusia y de sus servicios de espionaje son las mayores amenazas para la seguridad nacional del país. Más difícil parecía hasta hace poco poner en marcha la adhesión en Suecia, que tiene un gobierno minoritario liderado por los socialdemócratas, cuya posición formal de no alineación militar fue ratificada en el congreso de su partido en noviembre. Pero según la prensa local, el Partido Socialdemócrata Sueco celebrará el 24 de mayo una reunión especial, en la que podría tomarse la decisión sobre su apoyo al plan de adhesión a la OTAN. Suecia ha ligado siempre su seguridad a la de Finlandia, por lo que muchos analistas dan por hecho que si Finlandia entra Suecia irá detrás.

La Unión Soviética atacó Finlandia el siglo pasado, librando la llamada Guerra de Invierno entre 1939 y 1940. Finlandia abrazó la neutralidad para mantener su integridad durante la Guerra Fría. Ahora suecos y finlandeses se exponen, como poco, a cortes de Internet, ciberataques en ministerios y maniobras de desinformación en los próximos meses. Es el riesgo si deciden salir de una neutralidad que muchos consideran caduca y precaria en un continente que ha dejado de ser un lugar seguro.

Vladimir Putin empuja a Finlandia y Suecia a la OTAN | Internacional (elmundo.es)

Rusia dice ahora que lucha en Ucrania «para poner fin al dominio mundial de EEUU»

XAVIER COLÁS: @xaviercolas. Moscú. Actualizado Martes, 12 abril 2022 – 20:17

https://www.elmundo.es/internacional/2022/04/11/62547e9cfdddff92928b45de.html

El canciller austriaco, Nehammer, se reunió con Putin en Moscú con la esperanza de mediar en la guerra, una cita que el primero calificó de «abierta y dura»

Últimas noticias Guerra Rusia-Ucrania: en directo

La «operación militar especial» de Rusia en Ucrania se está librando en parte para poner fin al «dominio total» y la «expansión imprudente» de Estados Unidos en el escenario internacional, explicó el ministro de Exteriores de Rusia. Sergei Lavrov aportó así una nueva justificación a un conflicto que empezó en febrero bajo el pretexto de «desnazificar» y «desarmar» Ucrania, según dijo entonces el presidente ruso, Vladimir Putin, que parece haber abandonado la idea inicial de cambiar al gobierno de Kiev.

«Nuestra operación militar especial está diseñada para poner fin a la expansión imprudente y el rumbo imprudente hacia el dominio total de Estados Unidos, y el resto de los países occidentales de su liderazgo, en la arena internacional», dijo Lavrov en una entrevista con la emisora estatal Rossia-24. Los medios rusos dan a diario otra versión a los espectadores: atacar Ucrania es necesario para librar a la población del Donbás del genocidio.

Moscú es un «inventor de razones»: desde el Ministerio de Defensa su portavoz, Igor Konashenkov, ha justificado los bombardeos basándose en la existencia de supuestos laboratorios biológicos con peligrosas aves. La semana pasada la portavoz de Exteriores, Maria Zajarova, puso la guinda en las justificaciones rusas aduciendo que los ucranianos tenían una actitud nazi «al no permitir que otras naciones cocinen borsch», una sopa de remolacha típica de Ucrania. «No es que se hayan vuelto locos, ofrecen deliberadamente todas las razones posibles para sus diferentes audiencias y, al mismo tiempo, distorsionan cualquier discusión», explicaba el analista Serguei Sumlenny, ex director de la Fundación Heinrich Boell en Kiev.

Lavrov se mostró también duro con Bruselas advirtiendo que los llamamientos del jefe diplomático de la UE, Josep Borrell, para que el bloque continúe armando a Kiev suponen un «cambio de sentido muy serio» en la política europea».

EL CANCILLER AUSTRIACO SE REÚNE CON PUTIN

La UE prepara nuevas sanciones, pero no pierde la esperanza de un acuerdo. El canciller austriaco, Karl Nehammer, se reunió con Putin en Moscú. Es la primera cita cara a cara del presidente ruso con un líder de la UE desde que entraron las tropas rusas en Ucrania el 24 de febrero.

Fueron unas duras conversaciones, dijo Nehammer después de salir de la cita «sin expectativas positivas«. El líder austríaco acudió a Moscú a pesar de las críticas en su propio país con la esperanza de ayudar a poner fin a la guerra o al menos mejorar las condiciones de los civiles: «La conversación con el presidente Putin fue muy directa, abierta y dura». El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, comentó que la conversación de Putin con el canciller austriaco fue breve para los estándares recientes.

El presidente ruso ha sido rechazado en gran medida por los líderes occidentales desde el comienzo del conflicto. Pero Putin no es un apestado a nivel internacional. Mantiene el apoyo tácito o explícito de países como China o India y se reunió con el primer ministro israelí, Dimitri Peskov, en el Kremlin a principios de marzo, mientras los soldados rusos se abrían paso hacia Kiev.

Nehammer llegó a Moscú con la esperanza de «construir puentes» entre Rusia y Ucrania. Las prioridades: acordar más corredores humanitarios, un alto el fuego y una investigación completa de los crímenes de guerra.

Mientras Europa teme un conflicto bélico cada vez más cerca de las fronteras comunitarias, Viena es dialogante también por necesidad. El Gobierno austriaco secunda las sanciones dictadas hasta ahora, pero, igual que Alemania y Hungría, se opone a rechazar el gas ruso. Su economía es muy dependiente de los hidrocarburos de Putin: obtiene el 80% de su gas natural de Rusia. Generalmente mantiene un tono más suave con Moscú que otros países de la Unión Europea, aunque ha endurecido el lenguaje recientemente. Militarmente Austria es neutral, pero ha denunciado la «agresión rusa». Guardando un precario equilibrio, Nehammer no ha querido enviar armas a Ucrania, pero dice que se niega a ser «moralmente neutral» en este conflicto. Visitó Kiev el sábado 9, donde se entrevistó con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.

Por la mañana el canciller alemán respaldó la intentona de su homólogo austriaco con Putin. Olaf Scholz, también un buen cliente del gas ruso, dijo que apoya cualquier esfuerzo diplomático para poner fin al conflicto.

Moscú se muestra dispuesta a hablar pero con ganas de combatir mientras prepara una nueva ofensiva en el este de Ucrania. Lavrov confirmó que las negociaciones seguirán, pero que Rusia no detendrá sus ataques. También negó que Rusia esté cometiendo crímenes de guerra y calificó las fosas comunes como «una escenificación». El canciller ruso también acusó a Estados Unidos de no cumplir el derecho internacional. «En Irak vieron una amenaza a su seguridad estadounidense, la bombardearon. Y cuando los neonazis y los ultras aumentan justo en nuestras fronteras no se nos permite reaccionar ante esta amenaza en nuestro vecindario», lamentó Lavrov.